А при том, что т.н. "матери" всё равно будут делать аборты. Но уже подпольно. Что происходит в таких случаях - в очередной раз настоятельно советую прочесть рассказы из практики судмедэксперта Ломачинского "Криминальные аборты (https://yadi.sk/i/JXv2S6G3mWkFJ)" (даже ссылку дал). Да, там жесть, но хотя бы будете иметь представление об абортах в кустарных условиях (а способов "изобретено" и описано великое множество). От таких дилетантских манипуляций женщины, как ни странно, самым натуральным образом умирали. А если женщина умирает, Капитан Очевидность подсказывает, что вновь забеременеть она не сможет ни при каких обстоятельствах (родить - да, были прецеденты). А забеременеть после аборта шанс всё же есть, хотя и ниже - из-за части эндометрия, ставшего "бесплодной пустыней".
>>признает ли наука эмбрион человеческим существом и живым существом Признаёт, признаёт. Вы скажите, что Вы понимаете под словом "человек" и я начну вам перечислять тех людей, которые, в соответствии с Вашим определением, таковыми не считаете. Попробуйте.
Ещё раз. Специалисты - медики, юристы, эмбриологи, неонатологи - я не знаю, есть комиссии по биоэтике - своё веское слово сказали. Точка. Мнение религиозных организаций, движений, сект и культов авторитетным в этом вопросе быть не может. Почему - в стартпосте сказано. У них сфера компетентности - спасение бессмертного невидимого нечто, которое они называют "душой", вот пусть и занимаются своими прямыми обязанностями - камланиями и проповедованиями слова божьего там, где оно ещё не звучало.
Да, вопрос номер два. Скажите, когда, по Вашему мнению, душа вселяется в человека, в какой конкретно момент времени (если Вы убеждены в её существовании)?
Извиняюсь за резкий тон, очень хотелось бы услышать ответы на вопросы. Желательно, аргументированные
Да, кстати. Чисто для справки. На сегодняшний день чётким определением для термина "жизнь" наука не располагает. Граница между "жизнью" и "не-жизнью" достаточно размыта.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-10 20:05 (UTC)>>признает ли наука эмбрион человеческим существом и живым существом
Признаёт, признаёт.
Вы скажите, что Вы понимаете под словом "человек" и я начну вам перечислять тех людей, которые, в соответствии с Вашим определением, таковыми не считаете. Попробуйте.
Ещё раз. Специалисты - медики, юристы, эмбриологи, неонатологи - я не знаю, есть комиссии по биоэтике - своё веское слово сказали. Точка.
Мнение религиозных организаций, движений, сект и культов авторитетным в этом вопросе быть не может. Почему - в стартпосте сказано. У них сфера компетентности - спасение бессмертного невидимого нечто, которое они называют "душой", вот пусть и занимаются своими прямыми обязанностями - камланиями и проповедованиями слова божьего там, где оно ещё не звучало.
Да, вопрос номер два. Скажите, когда, по Вашему мнению, душа вселяется в человека, в какой конкретно момент времени (если Вы убеждены в её существовании)?
Извиняюсь за резкий тон, очень хотелось бы услышать ответы на вопросы. Желательно, аргументированные
Да, кстати. Чисто для справки. На сегодняшний день чётким определением для термина "жизнь" наука не располагает. Граница между "жизнью" и "не-жизнью" достаточно размыта.