![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)

Его, де, не устраивает называть себя атеистом, это его как-то там ограничивает и замыкает (он использует термин "геттоизация" мышления), ну и вообще, он не доволен токсичными отношениями(!), складывающимися между неверующими учеными, с одной стороны, и верующими людьми, с другой. А вот Брайан, (видимо, в отличие от всяких научных фанатиков вроде Докинза) находит возможность дискуссии с верующими людьми, с которыми он расходится на самом фундаментальном уровне, в целом восхитительной и поволяющей всячески исследовать расхождения во взглядах ко всеобщему удовольствию.
До кучи, ему там в физике надо осмыслить смысл и значение возможного наличия множественных вселенных, и для этого, внезапно, ему зачем-то понадобились музыканты, теологи
В общем, перед нами позиция такого весьма толерантного атеиста, что весьма отличается от тона нашего сообщества, равно как и от тона Всадников Нового Атеизма, да благославит их ЛММ. Возможно, у Брайана что-то случилось с мировоззрением, или даже тем органом, который его продуцирует - в таком случае мы сможем наблюдать в реальном времени его эволюцию, если его, конечно, вовремя не одёрнут более суровые старшие атеистические товарищи.
Ссылочки на статьи и видео (на английском):
http://www.christiantoday.com/article/religion.science.and.brian.cox.how.to.have.a.conversation/94863.htm
http://www.christiantoday.com/article/professor.brian.cox.condemns.toxic.rows.between.science.and.religion/95038.htm
https://www.youtube.com/watch?v=9-eG-xDPXS8