http://wollsen.livejournal.com/ (
wollsen.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2015-10-30 06:51 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Нечто несуществующее.
Заходили тут миссионеры. Я немного удивился - вроде, в иудаизме этот род занятий прямо запрещен, и времени потрепаться не было - бежал за Бо. Жаль. (забавно, что, когда я повесил этот пост у себя в ФБ, немедленно набежали местные соблюдающие, и принялись убеждать меня, что у меня был глюк, и миссионерчеги мне привиделись.)
Зато подумал очередную мысль: все верующие, если докопаться до основы аргументации (это не просто), используют опыт субъективных эмоциональных переживаний - принципиально не проверяемый и не повторяемый ( по определению). При этом донести до них мысль о том, что их опыт ничем не ценнее и не авторитетнее любого иного, невозможно.
Зато подумал очередную мысль: все верующие, если докопаться до основы аргументации (это не просто), используют опыт субъективных эмоциональных переживаний - принципиально не проверяемый и не повторяемый ( по определению). При этом донести до них мысль о том, что их опыт ничем не ценнее и не авторитетнее любого иного, невозможно.
no subject
ЛОЛ. Интересно, как вы предполагали бы это сделать. Это все равно, что доказывать человеку, что его боль не чуть не больнее, чем боль другого человека. Это скорее всего так, но ощутить это непосредственно невозможно.
no subject
поэтому - никак, кроме банальной констатации факта - "твой эмоциональный опыт никак не может влиять на мою жизнь и решения"