ext_373429 (
m-ike.livejournal.com) wrote in
ru_antireligion2015-06-03 08:32 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Скажите, а почему Мадонну всегда изображают с мальчиком на руках, и никогда - с девочкой?
Согласно истории на anekdot.ru, этот вопрос наивная туристка задает гиду. А ведь туристка в чем-то права. Древние римляне изображали Христа римским воином, негры - негром, эфиопы - эфиопом, китайцы - китайцем. Каков он на самом деле? А на самом деле библейский Христос - мифический персонаж (пусть у него, возможно, и был исторический прототип или прототипы), поэтому ничто не мешает считать Его Её женщиной. Аналогично женщинами могут быть и другие члены христианского пантеона - и Бог-Отец Мать, и Дух СвятойСвятая. И это далеко не новая мысль.
То, что можно интерпретировать как намёки в Библии:
Буду нападать на них, как лишенная детей медведица, и раздирать вместилище сердца их, и поедать их там, как львица... (Осия 13:8)
Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать все; (Исаия 42:14)
...как очи рабы — на руку госпожи ее, так очи наши — к Господу, Богу нашему, доколе Он помилует нас. (Псалмы 122:2)
Евангелие евреев (II в.):
http://www.krotov.info/acts/01/joseph/apok_18.html
Так сделала Моя мать, Дух святой {19}, взяла Меня за волос и перенесла на гору Табор {20} (Ориген. Комментарии к Евангелию от Иоанна (Commentarii in Joannem).
Оды Соломона (II в.)
http://apokrif.fullweb.ru/gnost/oda_solomon_c.shtml
1. Покоился я в Духе Господнем, и Она (т.е. Святой Дух) вознесла меня к Небесам;
2. и велела мне стать на ноги в вышнем месте Господнем, пред совершенством Его и славой Его, где и продолжил я славить Его сочинением Од Его.
3. Дух же принесла меня к лику Господню, а поскольку был я Сыном Человеческим, меня назвали Светом, Сыном Божиим;
4. ибо был я достославным среди славных и величайшим среди великих.
5. Ибо к величию Всевышнего соделала меня Она, и по новизне Своей обновил Он меня.
Евангелие от Филиппа (III в.):
http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_phil.htm
Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?
Преподобный Анастасий Синаит (VII-VIII вв.):
http://krotov.info/acts/07/3/anastas_0.htm
Поэтому Бог и не вдунул в Еву дыхание жизни (Быт. 2, 7), поскольку она есть изображение Святого Духа — дыхания и жизни, и поскольку ей надлежало, посредством Святого Духа, воспринять Бога — подлинно сущее Дыхание и Жизнь всяческих. Вследствие чего следует знать (и удивляться этому), что нерожденный Адам (а равным образом и исшедшая Ева) не имеет среди людей подобных [им] нерожденных и беспричинных других [людей], поскольку только Адам и Ева суть истинные изображения нерожденного Отца и Святого Духа.
Максимов Ю. В., преподаватель Московской Духовной Семинарии:
http://www.fapsyrou.ru/sience/stati_conference/zhenskiy_obraz_duha_594/
Три века спустя эту же мысль можно встретить у латинского автора IV в. Мария Викторина, который пишет дословно следующее: "Нет ошибки в том, чтобы Святого Духа считать Матерью Сына (Аdv. Arium. I.57)". На латыни "Дух" будет "spiritus" - слово мужского рода, и высказывание Викторина указывает на то, что подобные представления о женском образе Духа Святого не обусловлены языковыми особенностями, но вытекают из самого теоретизирования древних христианских писателей о Боге.
Би-би-си:
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/06/150603_is_god_a_man_or_a_woman
Катехизис Католической церкви, например, утверждает, что "Бог не является ни мужчиной, ни женщиной: он (все-таки "он") – Бог".
[...]
Следует отметить, что другие христианские группы заходили в этом вопросе гораздо дальше. Например, в III веке нашей эры в Сирии к Святому Духу обращались в женском роде. В одной из священных книг того времени - "Деяниях святого Иуды Фомы апостола" - рассказывается о том, как святой обращается к Святому Духу следующим образом: "Приди, о Та, что возвещает о тайнах и объясняет необъяснимое, святая голубица... Приди, тайная Матерь... Приди и обратись к нам через святое причастие".
[...]
Английская затворница Юлиана Норичская в XIV веке написала в своей книге "Откровения божественной любви" (кстати, это первая книга, написанная женщиной на английском языке): "Как Бог есть наш Отец, так же Бог есть наша Мать". Далее она пишет о "нашей драгоценной Матери Иисусе". О Святой Троице, традиционно описываемой как Отец, Сын и Дух Святой, Юлиана говорит следующим образом: "Наш Отец желает, наша Мать действует, и наш добрый Господь, Святой Дух утверждает".
[...]
Святой Ансельм, который был архиепископом Кентерберийским в XI веке, молился "Христу, моей Матери", и называл Бога "великой Матерью".
То, что можно интерпретировать как намёки в Библии:
Буду нападать на них, как лишенная детей медведица, и раздирать вместилище сердца их, и поедать их там, как львица... (Осия 13:8)
Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать все; (Исаия 42:14)
...как очи рабы — на руку госпожи ее, так очи наши — к Господу, Богу нашему, доколе Он помилует нас. (Псалмы 122:2)
Евангелие евреев (II в.):
http://www.krotov.info/acts/01/joseph/apok_18.html
Так сделала Моя мать, Дух святой {19}, взяла Меня за волос и перенесла на гору Табор {20} (Ориген. Комментарии к Евангелию от Иоанна (Commentarii in Joannem).
Оды Соломона (II в.)
http://apokrif.fullweb.ru/gnost/oda_solomon_c.shtml
1. Покоился я в Духе Господнем, и Она (т.е. Святой Дух) вознесла меня к Небесам;
2. и велела мне стать на ноги в вышнем месте Господнем, пред совершенством Его и славой Его, где и продолжил я славить Его сочинением Од Его.
3. Дух же принесла меня к лику Господню, а поскольку был я Сыном Человеческим, меня назвали Светом, Сыном Божиим;
4. ибо был я достославным среди славных и величайшим среди великих.
5. Ибо к величию Всевышнего соделала меня Она, и по новизне Своей обновил Он меня.
Евангелие от Филиппа (III в.):
http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_phil.htm
Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого. Они заблуждаются. Того, что они говорят, они не знают. Когда (бывало, чтобы) женщина зачала от женщины?
Преподобный Анастасий Синаит (VII-VIII вв.):
http://krotov.info/acts/07/3/anastas_0.htm
Поэтому Бог и не вдунул в Еву дыхание жизни (Быт. 2, 7), поскольку она есть изображение Святого Духа — дыхания и жизни, и поскольку ей надлежало, посредством Святого Духа, воспринять Бога — подлинно сущее Дыхание и Жизнь всяческих. Вследствие чего следует знать (и удивляться этому), что нерожденный Адам (а равным образом и исшедшая Ева) не имеет среди людей подобных [им] нерожденных и беспричинных других [людей], поскольку только Адам и Ева суть истинные изображения нерожденного Отца и Святого Духа.
Максимов Ю. В., преподаватель Московской Духовной Семинарии:
http://www.fapsyrou.ru/sience/stati_conference/zhenskiy_obraz_duha_594/
Три века спустя эту же мысль можно встретить у латинского автора IV в. Мария Викторина, который пишет дословно следующее: "Нет ошибки в том, чтобы Святого Духа считать Матерью Сына (Аdv. Arium. I.57)". На латыни "Дух" будет "spiritus" - слово мужского рода, и высказывание Викторина указывает на то, что подобные представления о женском образе Духа Святого не обусловлены языковыми особенностями, но вытекают из самого теоретизирования древних христианских писателей о Боге.
Би-би-си:
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2015/06/150603_is_god_a_man_or_a_woman
Катехизис Католической церкви, например, утверждает, что "Бог не является ни мужчиной, ни женщиной: он (все-таки "он") – Бог".
[...]
Следует отметить, что другие христианские группы заходили в этом вопросе гораздо дальше. Например, в III веке нашей эры в Сирии к Святому Духу обращались в женском роде. В одной из священных книг того времени - "Деяниях святого Иуды Фомы апостола" - рассказывается о том, как святой обращается к Святому Духу следующим образом: "Приди, о Та, что возвещает о тайнах и объясняет необъяснимое, святая голубица... Приди, тайная Матерь... Приди и обратись к нам через святое причастие".
[...]
Английская затворница Юлиана Норичская в XIV веке написала в своей книге "Откровения божественной любви" (кстати, это первая книга, написанная женщиной на английском языке): "Как Бог есть наш Отец, так же Бог есть наша Мать". Далее она пишет о "нашей драгоценной Матери Иисусе". О Святой Троице, традиционно описываемой как Отец, Сын и Дух Святой, Юлиана говорит следующим образом: "Наш Отец желает, наша Мать действует, и наш добрый Господь, Святой Дух утверждает".
[...]
Святой Ансельм, который был архиепископом Кентерберийским в XI веке, молился "Христу, моей Матери", и называл Бога "великой Матерью".
no subject
no subject
Насчет английского не уверен. Я встречал англоязычные аналоги анекдотов про Вовочку и учительницу, так там teacher тоже she:
http://unijokes.com/little-johnny-jokes/
И буквально только что читал статью про злого коллегу:
http://www.bbc.com/capital/story/20150519-is-your-colleague-pure-evil
You then ask your colleague a question at the copy machine. She pretends not to hear you.
> Чего тут философию разводить?
Вот, например:
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/01/church-of-england-womens-group-bishops
The Rev Emma Percy, chaplain of Trinity College Oxford and a member of Watch, said the effect of using both male and female language would be to get rid of “the notion that God is some kind of old man in the sky”.
no subject
Насчёт английского вы правы, что сейчас из-за политкорректности это меняют, причём опять с перехлёстом - в некоторых случаях постоянно применяют she, например, в книгах про воспитание детей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мутация в Y-хромосоме определяет родовую принадлежность, а Х-хромосома только "мясо" цитирует))
no subject
В сообществе кто-то уже кидал эту ссылку (http://english.stackexchange.com/questions/28508/reason-for-the-current-trend-to-use-she-as-the-gender-neutral-pronoun).
no subject
no subject
Религию "придумали" андрогины, что бы переформатировать традицию, сознание, низвести дух Человека, подчинить его и отобрать у него планету. Что отчасти свершившееся мы и наблюдаем в действительности!
Враг Человека тот, кто наследует по матери, ибо содомит, дегенерат и зверь!
no subject
no subject
Тотемы и табу у расы людей кроме природного и родового происхождения не имели никакой религиозной основы, т.к. опирались на территориально-климатические законы существования и рекомендовали право действий (как это делает современная наука).
На "границе" отношений людей и андрогинов возникал дискурс непонимания этического целеполагания, рождая философские теоретизирования, которые позже, концептуально сформировались в религиозные течения.., тем самым создав губительный прецедент поиска компромиссов между человеком и человекообразным зверем.
Мочить их надо было ещё тогда, избежали бы современной пандемии зомбирования кривотолками.
no subject
no subject
no subject
no subject
Представьте, что андрогинам всё же удалось вменить легитимность своего присутствия среди людей и уравняться в правах. Что они станут делать? Эйфорично превращать свою репродуктивную розницу в оптовое производство человекообразных девочек, которых можно умело
подложитьвнедрить в правящие кланы...Интенсивное конвейерное производство сводит не только производителя с ума, но и брак тиражирует.., ОТК то в виде совести у них отсутствует))
no subject
Ещё как мешает. Будь Иисус женского пола, ни о каких претензиях сего персонажа на статус Мессии и речи бы не шло. Нестыковочка-с.
no subject
no subject
Скажите, а почему Мадонну всегда изображают с мальчико
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как следует из приведенных цитат, существует версия христианства, в которой женщин считают образом святого духа. Причем достаточно древняя - не зря же я века в скобочках ставил.
А в англиканской церкви и вовсе уже собираются Бога называть "она":
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/01/church-of-england-womens-group-bishops
no subject
no subject
Да хотя бы тем, что станет легче заманивать в церковь современных эмансипированных женщин.
"Насчёт английского вы правы, что сейчас из-за политкорректности это меняют"
А я этого и не говорил. Наоборот - поскольку у Вовочки была учительница Марья Ивановна, то и в англоязычных аналогах естественно выглядит именно she. Тем более, что там есть анекдоты, где he не покатит в принципе. Например, см. со слов Little Johnny's teacher is warned at the beginning of the school year not to ever make a bet with Johnny..., хе-хе.
no subject
А "путать" надо(!), так же, как атеисту позволено обобщать библейские и талмудейские первоисточники в прослеживании восходящих и нисходящих духовных мутаций определяющих изменчивость на длинной дистанции.
Потому что религия, в диапазоне добра и зла, дискурсионно камуфлирует диаметрально противостоящую разницу исходников, подгоняя решение задачи к заранее оговоренному стандарту - первородным Адаму и Еве.
Что само по себе разоблачает селекционную программу по переквантовыванию одного биологического вида в другой, путем скрещивания и глубинного воздействия на носители информации: среда>>организм>>ген>>бит>>кубит
Человек религиозный не делает полезную работу, т.к. по происхождению он УЖЕ совершенный, а Иной - паразитирует, прикладывает усилия над собой развивается интенсивней, и в условиях навязанного процесса имеет конкурентные преимущества.
Атеист, абстрагируясь от одержимой толпы имеет преимущества над всеми, меньше изнашивается психофизиологически, ведет человеческий образ жизни, дает здоровое потомство и поддерживает чистоту расы.