http://futb-all.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
futb-all.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
ru_antireligion2015-04-24 08:55 pm
futb-all.livejournal.com) wrote in ru_antireligion2015-04-24 08:55 pm
Entry tags:
Внезапная победа разума
Депутаты Госдумы не поддержали законопроект своих самарских коллег, предлагавших запретить бесплатные аборты. Об этом сообщает РИА Новости.
Комментируя принятое решение, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что государство не должно стимулировать решение женщины на проведение аборта, оплачивая эти операции, однако к тексту внесенного законопроекта есть замечания.
«На основании юридико-технических возражений нам этот закон сегодня надо отклонить, — сказал Железняк. — Но я предлагаю продолжить работу, чтобы найти решение, которое соответствовало бы нашему законодательству и в то же время помогало уберечь женщин от принятия решения о прерывании беременности и стимулировать рождаемость».
Депутаты Самарской областной думы предлагали исключить операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Законопроект предусматривал сохранить бесплатные аборты только в тех случаях, когда операция необходима по медицинским показаниям.
С предложением вывести аборты из системы ОМС к депутатам обратился Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая перед парламентариями 22 января, патриарх заявил, что считает аборты «одной из главных бед России». «Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост», — подчеркнул глава РПЦ.
http://lenta.ru/news/2015/04/24/aborty/
Комментируя принятое решение, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что государство не должно стимулировать решение женщины на проведение аборта, оплачивая эти операции, однако к тексту внесенного законопроекта есть замечания.
«На основании юридико-технических возражений нам этот закон сегодня надо отклонить, — сказал Железняк. — Но я предлагаю продолжить работу, чтобы найти решение, которое соответствовало бы нашему законодательству и в то же время помогало уберечь женщин от принятия решения о прерывании беременности и стимулировать рождаемость».
Депутаты Самарской областной думы предлагали исключить операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Законопроект предусматривал сохранить бесплатные аборты только в тех случаях, когда операция необходима по медицинским показаниям.
С предложением вывести аборты из системы ОМС к депутатам обратился Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая перед парламентариями 22 января, патриарх заявил, что считает аборты «одной из главных бед России». «Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост», — подчеркнул глава РПЦ.
http://lenta.ru/news/2015/04/24/aborty/
no subject
Ну как у Вас в голове укладывается, что несуществовать лучше, чем жить?
Есть у меня большой ученый знакомы, который жил в детстве в коммуналке, а спальное место было у него под столом. Так было тесно. И живет, и счастлив, и велик. Но что доказывает один случай? Ничего, как и Ваш. Вот только логика простая - если родился, может вырасти и быть счастливым. А может несчастным и ненужным. Но хоть есть вероятности и возможности. А вот если не родился - тьма и забвение. И только радость врагам России - вымирающая страна обречена.
А еще Вам надо посмотреть, на каких неделях что развивается у ребенка.
Большая гнусностьБольшое лукавство утверждать что "ничего страшного, это же еще не человек". Даже врачи циники делят на сроки - до 12 недель одни условия, до 24 недель другие, после - третьи.no subject
Почему сразу с одного? Я много подобных случаев знаю, один из них привел.
> И игнорируете детдома семейного типа?
Каким бы замечательным ни был детский дом, он всегда хуже семьи.
> Ну как у Вас в голове укладывается, что несуществовать лучше, чем жить?
Потому что обрекать человека на страдания просто из-за своих хотелок ("хочу, чтобы вместо аборта он жил!") - мягко говоря, нехорошо.
> А вот если не родился - тьма и забвение.
Вот если бы тех, кто вырос в таких условиях в нормального человека, было бы намного больше, чем тех, кто стал криминальным быдлом или просто быдлом - то да, лучше рожать. Но плодить нищету, напрягать и так перегруженные социальные органы, собственными руками поддерживать криминал - в чем профит-то?
> И только радость врагам России - вымирающая страна обречена.
Успокойтесь, по результатам прошедшего года Россия по рождаемости и смертности вышла в ноль, а с учетом эмигрантов и вовсе в плюс.
> Большое лукавство утверждать что "ничего страшного, это же еще не человек".
C медицинской, юридической и всех прочих (кроме религиозной) точек зрения плод - не человек. Точно так же как груда кирпичей - не дом. Домом она станет при определенных обстоятельствах, после постройки, и плод станет человеком только после родов.