Во-первых это Вы занимаетесь подменой понятий. Люди сами могут решать что им делать, в том числе делать аборты, в том числе отказаться от ребенка в роддоме.
Речь идет о том, что аборт - это не обязательная медицинская услуга, гарантируемая государством.
Во-вторых, я не передергиваю, а привожу контрастный пример, который показывает, что государство обеспечивает необходимые для здоровья медуслуги, в том числе стоматологические. Но в стоматологии есть и необязательные для здоровья услуги, которые ОМС не оплачивает и которые каждый сам себе может купить по желанию.
Так же и с абортами. Государство берется сопровождать беременность, оплачивать еду, обеспечивать соцзащищенность на работе, дает маткапитал, дает медобслуживание. В случае отказа от ребенка, никак не наказывает, а берет ребенка на содержание.
И всего лишь не должно оплачивать аборты, которые, как Вы только что написали, обладают относительно невысокой стоимостью.
В третьих, я считаю жизнь в детдоме лучше смерти. Тем более, что идет работа по увеличению семейных детдомов (просто большая семья), а классические детдома будут закрыты. И усыновление никто не отменял, и это хороший шанс на полноценную жизнь. А Вы кто такой, чтобы решать жить или умереть? Чтобы решать, где ребенку будет лучше?
И заметьте, государство даже не отбирает право на решение родителей об аборте. По-прежнему они решают, убить ребенка или дать ему шанс выжить хотя бы в детдоме. Государство всего лишь обсуждает бредовую ситуацию, когда убийство объявлено медицинской услугой и бесплатно за счет государства (которое теряет своего гражданина).
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-25 08:45 (UTC)Речь идет о том, что аборт - это не обязательная медицинская услуга, гарантируемая государством.
Во-вторых, я не передергиваю, а привожу контрастный пример, который показывает, что государство обеспечивает необходимые для здоровья медуслуги, в том числе стоматологические. Но в стоматологии есть и необязательные для здоровья услуги, которые ОМС не оплачивает и которые каждый сам себе может купить по желанию.
Так же и с абортами. Государство берется сопровождать беременность, оплачивать еду, обеспечивать соцзащищенность на работе, дает маткапитал, дает медобслуживание. В случае отказа от ребенка, никак не наказывает, а берет ребенка на содержание.
И всего лишь не должно оплачивать аборты, которые, как Вы только что написали, обладают относительно невысокой стоимостью.
В третьих, я считаю жизнь в детдоме лучше смерти. Тем более, что идет работа по увеличению семейных детдомов (просто большая семья), а классические детдома будут закрыты. И усыновление никто не отменял, и это хороший шанс на полноценную жизнь. А Вы кто такой, чтобы решать жить или умереть? Чтобы решать, где ребенку будет лучше?
И заметьте, государство даже не отбирает право на решение родителей об аборте. По-прежнему они решают, убить ребенка или дать ему шанс выжить хотя бы в детдоме. Государство всего лишь обсуждает бредовую ситуацию, когда убийство объявлено медицинской услугой и бесплатно за счет государства (которое теряет своего гражданина).