Date: 2015-04-08 17:42 (UTC)
20_00: (0)
From: [personal profile] 20_00
По первому пункту обсуждение как раз в приведенном посте, чтобы два раза не вставать :)
Навскидку - как минимум должна происходить служба.

По второму про энтео - был материальный ущерб, было нарушение порядка (крики в мегафон во время проведения научной конкуренции) и был мотив ненависти (содержание листовок). Это принципиально отличает его действия от действий женщин.

Кроме того, игнор прокуратурой выходок агрессивного хулигана в государственном учреждении, на фоне непропорциональной социальной опасности женщин реакции на панк-молебен, наводит на мысль о наличии клерикального заказа в последующих событиях. Итог мы знаем - поправки в 148 ук и Коап, которые противоречат юридической логике (причины перечислял в своем последнем посте) и здравому смыслу. С этим тоже несогласны будете? :)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting