Вы мне ответили, что государство использует любые средства для защиты своей структуры. Никаких доводов о том, что Пусси действительно представляли опасность для структуры государства, вы не приводили. Следовательно, по вашей логике, государство само решает, кого из своих граждан считать опасным, а кого нет. Вы обсмеетесь, но оно действительно само решает, и не по моей логике, а по факту, доступному непосредственному наблюдению.
То есть, если государство посчитает опасным вас, то вы, по идее, должны будете с этим согласиться, но вы говорите о приоритете собственной личности... Не будете ли вы любезны изложить здесь логическую цепочку, в результате которой вы пришли к такому выводу? Каким образом из того факта, что государство само решает, как ему развлекаться, следует, что меня это в любом случае должно радовать?
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-08 16:04 (UTC)Вы обсмеетесь, но оно действительно само решает, и не по моей логике, а по факту, доступному непосредственному наблюдению.
То есть, если государство посчитает опасным вас, то вы, по идее, должны будете с этим согласиться, но вы говорите о приоритете собственной личности...
Не будете ли вы любезны изложить здесь логическую цепочку, в результате которой вы пришли к такому выводу? Каким образом из того факта, что государство само решает, как ему развлекаться, следует, что меня это в любом случае должно радовать?