Подождите. Я вам указал что ваша аргументация путем наездов неуместна. Все. Матом - потому что так оказалось понятнее.
Мне не нравится Фрейд, но мой первый пост был написан не от балды, а потому что Фрейд является типичным псевдоученым. Занимался псевдонаукой чуть больше, чем полностью. Ну, если с простого, то:
http://skepdic.com/psychoan.html
Вот про него книжки даже пишут http://www.amazon.co.uk/Freud-Question-Pseudoscience-Frank-Cioffi/dp/081269385X
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-23 09:23 (UTC)Мне не нравится Фрейд, но мой первый пост был написан не от балды, а потому что Фрейд является типичным псевдоученым. Занимался псевдонаукой чуть больше, чем полностью. Ну, если с простого, то:
http://skepdic.com/psychoan.html
Вот про него книжки даже пишут
http://www.amazon.co.uk/Freud-Question-Pseudoscience-Frank-Cioffi/dp/081269385X