andreios_ab: (Default)
[personal profile] andreios_ab posting in [community profile] ru_antireligion
Слушая многочисленные выступления и читая интервью сторонников защиты чувств православных верующих, постоянно слышу примерно одинаковые аргументы. Должно быть, они считают их сильными и действенными, раз уж прибегают к ним постоянно, при этом редко используя какой-то в отдельности - как правило, эти аргументы подаются в связке.

1. "Это как если бы ваших маму или папу обидели".

2. "Они не кого-то там, они сразу всех православных христиан обидели", иногда с продолжением "Если вас это не тронуло, то вы не православный христианин".

3. "Если нас все время унижают, то почему мы не должны дать отпор и прекратить посягательства?"

4. "Святыня - не из области личного, это коллективное достояние, святыня - принцип общности, душа народа, кто против святыни, тот против общества".

Манипулятивная функция данных аргументов очевидна: если ты с ними не согласен, то ты ущербный, или, если ты считаешь себя нормальным, то ты не можешь не соглашаться с нами, иначе ты - имморалист и враг общества. Таким образом, вся эта армия охранителей работает на маргинализацию несогласных. На очереди любимые темы для дегуманизации и расправы, являющихся логичным продолжением того, что уже происходит.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting