yigal_s: (general)
yigal_s ([personal profile] yigal_s) wrote in [community profile] ru_antireligion 2015-02-19 04:20 am (UTC)

* Я не привносил. Я показал, что смысл той фразы, которую вы считаете доказательством, иной.

как бы то ни было, а критиковал я ваши слова, на что имею полные права. Если опять скажете какую-то ерунду, снова могу себе позволить критику - и совершенно даже безотносительно к тому, как это связано с темой. Права свободно говорить здесь ерунду у вас нет.

* Пардон. Ветка началась из моего упоминания идеи Эйнштейна и вашего упоминания о том, что такая идея была. Мы спорим лишь о том, считал ли он её реализованной или ещё нет.

ну да, примерно так. но это не означает, что я обсуждаю с вами какую-то "новую физику" ОТО, а не "старую физику" ОТО. Такого деления нет. Вернее, оно есть в вашей голове, а не в моей.

* Программа was accomplished.

Интересно. Смысл слова accomplish - успешно завершить, исполнить. А у вас выходит - типа на бумажке написать и ничего не сделать? Эдак можно ещё программу построения звездолёта "accomplish". Ну легко же.

А вы сами как себе представляете "завершение" программы без того, чтоб её исполнить? Поделитесь.

А что смысл "in sketching the way in which it was
accomplished we must be even vaguer than we have
been so far." заключается в том, что этот самый sketching начнется вот прямо с этого момента, то есть далее по тексту как раз идёт описание того как "the programme was accomplished" - это вы тоже не видите? И что же там дальше может ещё идти, если сама программа уже изложена в тексте ранее? ("This is the programme").

Нет, это решительно забавно.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting