Да, после того как я увидел эти посты, я понял, что респонс - идейный и у него все серьезно. Честный идиот. Впрочем это не мешает теоретически одновременно быть троллеботом, учитывая что очень многие его ммм... изречения, скажем так, весьма напоминают нашистский спам в топовых политических блогах и копипасту с агиток ЕР. Я это понял когда про возрождение науки разговор пошел.

\\\умеющий игнорить все те моменты, когда он сел в лужу, вполне способен нарушить работу форумов и испортить многим их участникам нервы.

Именно это и происходит. Роза чисто ради собственного развлечения просто издевается над людьми, которые честно подходят к полемике, с его стороны это словесная эквилибристика и своеобразный ментальный вампиризм если можно так сказать. Были уже такие, вы понимаете что я имею в виду. Такое у меня сложилось устойчивое мнение, в том числе в результате моих с ним дискуссий в темах, о которых я имею представление. Например, можно поглядеть пруфы в последнем посте Андрейоса.

А здесь мне даже не надо знать матчасть, я анализирую лингвистически и казуистически сами высказывания, части речи что ли. И видно где денотат, а где спам.