>>ну по поводу "доказать" - вы помните, что мы с вами говорим о православной мифологии? Следовательно доказать тут ничего невозможно.
Почему же невозможно? Есть жития, есть их исследования, а верить в то что там написано, совершенно не обязательно для дискуссии. Вы говорите о существующем предмете - житиях , утверждая, что они такие-то и такие-то. А то что в большинстве из них описаны не реальные события, а сказки - не имеет значения в данном случае.
>>Здесь я веду рассуждения отталкиваясь от православной (!) исходной. А это есть Жития и ничего другого...
Разве? Вот цитата из православной энциклопедии: "Извлечение исторической информации из агиографических источников любого рода часто требует очень сложного анализа, т. к. целью авторов этих текстов была не передача сведений сама по себе, а создание определенного образа, к-рый запечатлелся бы в сознании верующего читателя или слушателя как достойный почитания и подражания." http://www.pravenc.ru/text/182317.html
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-16 13:39 (UTC)Почему же невозможно? Есть жития, есть их исследования, а верить в то что там написано, совершенно не обязательно для дискуссии. Вы говорите о существующем предмете - житиях , утверждая, что они такие-то и такие-то. А то что в большинстве из них описаны не реальные события, а сказки - не имеет значения в данном случае.
>>Здесь я веду рассуждения отталкиваясь от православной (!) исходной. А это есть Жития и ничего другого...
Разве? Вот цитата из православной энциклопедии: "Извлечение исторической информации из агиографических источников любого рода часто требует очень сложного анализа, т. к. целью авторов этих текстов была не передача сведений сама по себе, а создание определенного образа, к-рый запечатлелся бы в сознании верующего читателя или слушателя как достойный почитания и подражания." http://www.pravenc.ru/text/182317.html