Понимание этого придёт (если придёт) много позже, чем "школьные годы чудесные".
Вот, к примеру, меня в школе учили, что религиозный подход к познанию мира появился раньше, чем научный. Сейчас я понимаю, почему меня учили именно так, но не согласен с такими утверждениями. Имхо, "научный подход" к реальности свойствен и гораздо более примитивным видам, нежели наш. Ведь, по сути, это систематизированный метод "проб и ошибок", который присущ даже кошке. Что касается логических умозаключений, я с большим изумлением узнал, что некоторым видам рыб присуща транзитивная логика, а это означает, что и рыбы способны отвечать на вопрос "почему". А вот "рыбьей религии" пока не обнаружили.
no subject
Вот, к примеру, меня в школе учили, что религиозный подход к познанию мира появился раньше, чем научный. Сейчас я понимаю, почему меня учили именно так, но не согласен с такими утверждениями. Имхо, "научный подход" к реальности свойствен и гораздо более примитивным видам, нежели наш. Ведь, по сути, это систематизированный метод "проб и ошибок", который присущ даже кошке. Что касается логических умозаключений, я с большим изумлением узнал, что некоторым видам рыб присуща транзитивная логика, а это означает, что и рыбы способны отвечать на вопрос "почему". А вот "рыбьей религии" пока не обнаружили.