ru_antireligion | (no subject)

" - Чтобы быть религиозным (хотя бы даже в смысле суеверности), не надо прилагать никаких особых усилий, а вот для того, чтобы стать атеистом и вжиться в научное мировоззрение, надо проделать над собой достаточно серьёзную работу. Поэтому атеисты будут в меньшинстве, но и верующих, которые осмысленно подходят к христианству, буддизму или исламу, также будет не много. А большинство будет склоняться к специфической естественной религиозности в духе суеверий и этноконфессиональных обычаев."
http://www.the-village.ru/village/city/city-news/175671-chto_novogo_religioved

Flat | Top-Level Comments Only

осталось только выяснить, как умных от дураков отличать... кроме критерия "умные - это я и те, кто мне нравятся, а все остальные - тупыыыые"

У Макара была песня на этот счет, хорошая 8))

Вопрос-то еще в одном - есть умные и умные. То есть я вполне могу признать, что, например, верхушка Корпорации очень неглупые люди. Но ум свой они используют на то, чтобы всемерно ограничить количество умных, оставив право быть таковыми только "своим" - разумно, так удобнее стричь дураков, увеличивая качество своей жизни.
И есть умные, цели которых противоположны - увеличить количество умных, ибо так можно увеличить общее качество жизни.
Это ведь тоже разные, и их отличать даже важнее, чем просто дураков от умных