да вовсе нет. Богословие , как и многие другие науки, базируется не столько на вере, сколько на логике(как исследования мира, так и истории событий). Потому что для любого познания необходима логика. Значит, в том числе и для богословия. Причем даже если отрицать, что богословие это инструмент для познания, все равно нельзя отрицать, что богословие, это инструмент для борьбы с атеизмом. Следовательно оно по своей природе должно быть не менее логичным.
А то, что Вы говорите, это даже не про старика Толкиенена, это скорее про фильмы Голливуда 80-ых.
И уже вижу ,что Вы умный, потому как начали строить необъективную реальность, которая конечно же неизбежно начнет мешать работе логики.
Вы жеж читали или как минимум смотрели фильмы по Толкиену, поэтому не стали бы утверждать, что для него важен вопрос, какие Арагорн носил штаны. А это вопрос не для Вас, а для тех, кто видит картинки, но не способен вникнуть в "пролетарскую" суть.